针对您提出的问题，结论是：乙方在未经甲方同意的情况下将山修成路，并不当然享有通行权。通行权的取得需要基于合法、合理的依据，而未经同意擅自改变土地用途并修建道路，可能构成对甲方权益的侵犯。

以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 土地流转与用途变更：

   • 土地流转通常涉及土地使用权的转移，但并不意味着受让方（乙方）可以随意改变土地用途。在土地流转合同中，双方应明确约定土地的用途，并遵守相关法律法规的规定。
   • 乙方未经甲方同意，擅自将山修成路，这改变了土地的原始用途，可能违反了土地流转合同的约定以及相关法律法规的规定。

2. 通行权的取得：

   • 通行权通常基于相邻关系、地役权或合法约定的基础而产生。在相邻关系中，各方应本着互谅互让、方便生活的原则处理相邻关系，但通行权的取得仍需基于合法、合理的依据。
   • 乙方未经甲方同意擅自修建道路，并不构成对通行权的合法取得。这种行为可能侵犯了甲方的土地权益，甚至可能构成对甲方财产的损害。

3. 法律后果与建议：

   • 甲方有权要求乙方停止侵害、恢复原状，并可能要求乙方承担因擅自改变土地用途而造成的损失。
   • 若双方无法就此事达成协商，甲方可以考虑通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼，要求确认乙方的行为违法，并寻求相应的法律救济。
   • 对于乙方而言，应尽快与甲方沟通，寻求合法、合理的解决方案，以避免进一步的法律纠纷和损失。

4. 特殊情况考虑：

   • 在某些特殊情况下，如为了公共利益的需要，政府可能会依法征收或征用土地，并给予相应的补偿。但这种情况与乙方擅自改变土地用途并修建道路的行为有本质区别。
   • 若乙方的行为得到了相关政府部门的批准或认可，那么通行权的取得可能基于行政许可或其他合法依据。但在此情况下，乙方仍需确保其行为符合法律法规的规定，并尊重甲方的合法权益。

综上所述，乙方在未经甲方同意的情况下将山修成路，并不当然享有通行权。通行权的取得需要基于合法、合理的依据，而乙方的行为可能构成对甲方权益的侵犯。建议双方尽快沟通协商，寻求合法、合理的解决方案。如有任何法律问题，您可以直接向我咨询。