起诉书罪名变更后，检察院不一定会要求被告人重新认罪认罚。以下是对此问题的详细分析：
一. 罪名变更的可能性与程序
罪名变更的法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条，检察院在审查起诉阶段有权对罪名进行更改，如果发现新的犯罪事实或者证据，导致原先批捕的罪名与实际查明的犯罪事实不符。
罪名变更后的法律程序：
- 一旦罪名发生更改，检察院会重新对案件进行审查起诉，包括对新罪名的证据进行审查，确保案件达到起诉标准。
二. 罪名变更与认罪认罚的关系
认罪认罚的自愿性：
- 认罪认罚是犯罪嫌疑人在自愿、明知的情况下作出的选择。如果罪名发生变更，且这种变更可能影响到被告人对犯罪行为的认知和认罪认罚的自愿性，理论上被告人有权重新考虑是否认罪认罚。
检察院的态度：
- 检察院在罪名变更后，通常会重新评估案件，包括被告人的认罪认罚情况。如果检察院认为罪名变更后，被告人原先的认罪认罚仍然有效，且符合事实和法律，那么可能不会要求被告人重新认罪认罚。
- 如果检察院认为罪名变更可能导致被告人原先的认罪认罚不再适用或需要重新评估，那么可能会与被告人及其辩护人进行沟通，探讨是否需要重新认罪认罚。
三. 法院审理阶段的处理
法院的独立审判权：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，若起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致，人民法院可以依法作出独立于检察院指控的判决。
法院对罪名变更的处理：
- 在审理过程中，如果法院发现起诉指控的罪名与实际情况不符，有权根据审理查明的事实和证据对罪名进行更正。法院在作出判决前会听取控辩双方的意见，确保被告人和辩护人充分发表意见，行使辩护权。
四. 我的观点与建议
我的观点：
- 起诉书罪名变更后，检察院是否要求被告人重新认罪认罚取决于多种因素，包括罪名变更的性质、被告人对认罪认罚的自愿性、案件证据的变化等。检察院会综合评估这些情况后作出决定。
建议：
- 如果被告人面临罪名变更的情况，建议及时与辩护人沟通，了解罪名变更的原因、性质以及对认罪认罚可能产生的影响。
- 如有必要，被告人可以依法向检察院或法院表达自己对重新认罪认罚的意见和看法。
综上所述，起诉书罪名变更后，检察院不一定会要求被告人重新认罪认罚，具体情况需要根据案件的实际情况和法律程序来决定。被告人及其辩护人应当密切关注案件进展，及时与司法机关沟通，维护被告人的合法权益。