关于有限合伙企业知情权案件是法定管辖还是可以约定仲裁机构的问题，我的结论是：这类案件通常属于法院管辖范围，而非仲裁机构，且一般情况下不能通过约定改变其管辖性质。下面我将从几个方面详细解释这一结论：

1. 法定管辖原则：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，因合伙企业纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合伙企业主要经营场所所在地人民法院管辖。
   • 知情权案件作为合伙企业纠纷的一种，同样遵循这一管辖原则。

2. 仲裁机构的适用范围：

   • 仲裁机构主要用于解决平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷。
   • 然而，并非所有纠纷都可以提交仲裁。对于某些特定类型的纠纷，如涉及身份关系、行政关系等，法律明确规定不能仲裁。

3. 有限合伙企业知情权案件的特殊性：

   • 知情权案件涉及合伙企业内部的管理和运营，往往与合伙企业的组织结构和合伙人之间的权利义务关系紧密相关。
   • 这类案件通常需要通过司法程序来审理和裁判，以确保合伙企业的正常运营和合伙人的合法权益。

4. 约定管辖的限制：

   • 虽然《民事诉讼法》允许当事人在一定范围内约定管辖法院，但这种约定不能违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。
   • 在有限合伙企业知情权案件中，由于涉及合伙企业的内部管理和运营，通常不允许当事人通过约定改变其管辖性质。

综上所述，有限合伙企业知情权案件通常属于法院管辖范围，且一般情况下不能通过约定改变其管辖性质。如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。