针对“法院判决空调位置楼下业主有否定权利”的问题，首先我们需要明确，这个问题涉及到的是相邻关系中的权利冲突与解决，特别是关于空调外机安装位置对楼下业主可能产生的影响及楼下业主的权利边界。

核心结论：楼下业主对于楼上空调位置是否享有否定权利，并非绝对，而需根据具体情况判断，主要依据包括相关法律法规、小区规划、业主公约以及空调安装是否对楼下业主构成实质性侵害等。

1. 法律法规层面：根据《民法典》等相关法律规定，业主在行使自身权利时，不得损害其他业主的合法权益。若楼上空调安装位置确实对楼下业主的居住安全、生活安宁或财产权益构成侵害，楼下业主有权要求楼上业主停止侵害、排除妨碍或赔偿损失。

2. 小区规划与业主公约：小区内空调安装位置往往受到小区整体规划和业主公约的约束。若小区规划或业主公约中明确规定了空调安装的位置、方式等，楼上业主应遵守相关规定。楼下业主若发现楼上空调安装违反规定，可依据规划或公约要求楼上业主进行整改。

3. 实质性侵害判断：楼下业主对于楼上空调位置的否定权利，主要基于其是否受到实质性侵害。例如，空调外机噪音、振动、排水等问题是否严重影响楼下业主的居住质量。若存在此类问题，楼下业主有权要求楼上业主采取相应措施予以解决。

综上所述，楼下业主对于楼上空调位置是否享有否定权利，需根据具体情况进行综合判断。若楼上空调安装确实对楼下业主构成实质性侵害，或违反小区规划、业主公约等相关规定，楼下业主有权要求楼上业主进行整改或赔偿。若双方无法协商解决，可通过法律途径维护自身权益。如有进一步法律问题，可直接向我咨询。