空调外机是否侵犯相邻权，并非只能由法院判定，还可以通过协商、调解等途径解决，但在无法达成一致时，法院判定是最终的解决方式。以下从不同角度为你详细分析：

一、相邻权的基本概念

相邻权是指不动产的相邻各方因行使所有权或使用权而发生的权利义务关系。在空调外机的安装问题上，主要涉及到的是通风、采光、噪音等相邻权益。如果空调外机的安装位置、方式等对相邻方的正常生活造成了影响，就可能构成对相邻权的侵犯。

二、判定空调外机是否侵犯相邻权的途径

1. 协商：

   • 当相邻方认为空调外机的安装对其造成了影响时，首先可以尝试与安装方进行协商，寻求双方都能接受的解决方案。例如，调整空调外机的位置、增加隔音措施等。

2. 调解：

   • 如果协商无果，可以寻求第三方调解机构的帮助，如社区调解委员会、人民调解委员会等。调解机构会组织双方进行调解，提出调解方案，促使双方达成和解。

3. 法院判定：

   • 当协商和调解都无法解决问题时，相邻方可以向法院提起诉讼，要求法院判定空调外机是否侵犯了其相邻权。法院会根据相关法律法规和实际情况，对案件进行审理并作出判决。

三、法院判定相邻权纠纷的依据

在法院判定空调外机是否侵犯相邻权时，主要依据以下法律法规和原则：

1. 《民法典》中关于相邻关系的规定：

   • 根据《民法典》的相关规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。如果空调外机的安装违反了这一原则，对相邻方造成了不合理的影响，就可能构成侵权。

2. 具体侵权行为的认定：

   • 法院会结合实际情况，认定空调外机的安装是否对相邻方的通风、采光、噪音等权益造成了实质性损害。例如，如果空调外机安装在相邻方的窗户附近，且噪音过大，影响了相邻方的正常生活，就可能构成侵权。

3. 过错原则：

   • 在判定侵权责任时，法院还会考虑安装方的过错程度。如果安装方在安装空调外机时未尽到合理的注意义务，导致了对相邻方的侵权，那么安装方应当承担相应的法律责任。

四、建议与提醒

1. 在安装空调外机时，应尽量选择对相邻方影响较小的位置和方式。例如，避免将空调外机安装在相邻方的窗户附近或阳台上，以减少噪音和热量的影响。

2. 如果相邻方对空调外机的安装提出了异议，应积极与其进行协商和沟通。通过友好协商，往往能够找到双方都能接受的解决方案，避免不必要的法律纠纷。

3. 如果协商和调解都无法解决问题，且确实认为空调外机的安装侵犯了其相邻权，可以向法院提起诉讼。在诉讼过程中，应提供充分的证据来支持自己的主张，以便法院能够作出公正的判决。

如果你在空调外机安装或相邻权纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。