在商品房预售合同纠纷中，通常可以按照合同上登记的地址向被告送达相关法律文书。但这一做法也需考虑实际情况及法律规定，以下是对此问题的详细分析：

1. 合同约定优先：

   • 合同中明确约定的送达地址，通常被视为双方认可的有效送达方式。
   • 如合同中有关于送达地址的明确条款，且该条款不违反法律法规的强制性规定，则按照该地址送达是合法有效的。

2. 法律规定与实际操作：

   • 根据相关法律规定，送达诉讼文书应当直接送交受送达人或者与之同住的成年家属、法人、其他组织的法定代表人、主要负责人等。
   • 在实际操作中，如被告下落不明或无法直接送达，可能会采取公告送达等其他方式。

3. 送达的有效性与后果：

   • 按照合同上登记的地址送达，如被告未能及时收到或拒绝签收，可能会影响其参与诉讼的权利，但送达本身仍视为有效。
   • 如因送达问题导致被告未能及时应诉，可能会产生缺席判决等法律后果。

4. 特殊情况处理：

   • 如合同上登记的地址已发生变更，且被告已及时通知对方，则应按变更后的地址送达。
   • 如因不可抗力等原因导致无法按约定地址送达，应及时采取其他合法有效的送达方式。

综上所述，在商品房预售合同纠纷中，按照合同上登记的地址向被告送达是通常的做法，但也需根据实际情况和法律规定进行具体操作。如遇到送达问题或相关纠纷，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。