在合同纠纷中，如果原告未向被告提供支付账号导致后果的产生，这一责任的归属需要根据具体情况来分析。

首先，我们要明确合同中的约定。如果合同中明确规定了原告需要向被告提供支付账号，并且因未提供账号而导致的任何后果应由原告承担，那么在这种情况下，原告将承担由此产生的全部责任。这是因为原告未履行合同中的明确义务，导致了被告无法收到款项或产生了其他相关损失。

其次，如果合同中没有明确约定原告必须提供支付账号，但根据合同的性质、目的以及交易习惯，原告提供支付账号是履行合同所必需的，那么原告未提供账号也可能构成违约。在这种情况下，虽然合同中没有直接规定责任归属，但根据《民法典》的相关规定，原告仍应承担因未提供账号而导致的后果。

另外，我们还需要考虑被告是否存在过错。如果被告在知道或应当知道原告未提供支付账号的情况下，仍然进行了交易或未采取合理措施防止损失的发生，那么被告也可能需要承担一定的责任。

综上所述，原告不给被告支付账号造成的后果算谁的，需要根据合同中的约定、合同的性质、目的以及交易习惯，以及双方当事人的过错程度来综合判断。如果原告确实存在违约行为，并且因此导致了被告的损失，那么原告应承担相应的责任。如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。