当法院执行房产而共有人不同意时，处理方式主要依据房产的可分割性以及共有人的具体权益。以下是对此问题的详细解答：

结论前置

共有人不同意执行房产被驳回后，可根据房产是否可分割采取不同的应对措施：若房产可分割且不损害其价值，可主张仅执行被执行人享有的份额；若房产不可分割，则法院可能整体拍卖，共有人享有优先购买权，拍卖后需保留其他共有人的份额。共有人对执行有异议的，可依法提出书面异议，要求法院审查。

详细解答

1. 房产可分割的情况：

   • 若房产为可分割且不损害其价值，法院可执行被执行人（即债务人或房产共有人之一）享有的房产份额。
   • 在此情况下，共有人可以主张仅执行被执行人的份额，以保护自己的权益。
   • 法院有权对共有财产进行查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。

2. 房产不可分割的情况：

   • 若房产为不可分割物，或者分割会严重损害其价值，法院可能会选择整体拍卖房产。
   • 在整体拍卖的情况下，共有人享有优先购买权，可以确保自己以合理价格购得房产。
   • 拍卖后，法院需保留其他共有人的份额，并将该份额对应的价款返还给共有人。

3. 提出执行异议：

   • 共有人若认为执行行为违反法律规定或损害其合法权益，可向执行法院提出书面异议。
   • 法院会在收到书面异议后15日内进行审查，若理由成立，则裁定中止对该标的的执行；若不成立，则裁定驳回。
   • 共有人对裁定不服的，可以依法提起执行异议之诉，通过诉讼程序维护自己的合法权益。

4. 法律途径与救济：

   • 若共有人认为原判决、裁定错误，可通过审判监督程序申请再审或提请检察院抗诉。
   • 共有人也可以通过协商、调解或提起析产诉讼等方式，明确各自在房产中的份额，以便更好地维护自己的权益。

综上所述，当法院执行房产而共有人不同意时，共有人应根据房产的可分割性采取相应的应对措施，并可以通过提出执行异议、协商调解或提起析产诉讼等法律途径来维护自己的合法权益。