法院发布悬赏公告后，原告将其发至抖音平台，这一行为在合法性上需根据具体情况分析。

首先，从法院的角度来看，法院有权发布悬赏公告以寻求公众帮助查找失信被执行人等线索。这是法院执行工作的一种合法手段，旨在通过公开信息，利用社会力量压缩失信被执行人的生存空间，促使其履行法律义务。然而，法院发布悬赏公告的渠道和方式通常应限于官方渠道，如法院公告栏、官方网站或官方社交媒体账号等。

其次，从原告的角度来看，作为案件的当事人，原告有权关注案件的进展，并可能希望通过各种方式协助法院查找失信被执行人。然而，将法院发布的悬赏公告转发至抖音等社交媒体平台，并非原告的法定权利或义务。原告在转发时，应遵守相关法律法规和平台规定，不得侵犯他人的合法权益，如隐私权、名誉权等。

具体来说，如果原告在转发悬赏公告时，未对公告内容进行篡改、歪曲或添加不实信息，且未侵犯他人的合法权益，那么这一行为在合法性上可能较为模糊。因为目前法律法规并未明确规定禁止将法院发布的悬赏公告转发至社交媒体平台。

然而，如果原告在转发过程中存在上述违法行为，或者抖音平台有明确规定禁止转发此类信息，那么原告的行为就可能构成违法或违规。此外，即使原告的行为在合法性上没有问题，但也可能引发一些不良后果，如引发舆论关注、对失信被执行人造成不必要的压力等。

综上所述，法院发布悬赏公告后，原告将其发至抖音平台的行为在合法性上需谨慎评估。建议原告在转发前咨询专业律师或相关机构，以确保自己的行为符合法律法规和平台规定。同时，法院也应加强对悬赏公告发布渠道和方式的管理，以确保信息的准确性和合法性。如有任何法律问题或疑虑，请直接向我咨询。