结论：法院悬赏找的人被别人发抖音是否违法，需根据具体情况判断，主要涉及是否侵犯他人隐私权、名誉权等人格权。以下从不同角度进行分析：
一、若发布内容涉及他人隐私信息
法律背景：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条，自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
- 隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。
分析：
- 如果发布的内容包含了法院悬赏寻找的人的私密信息，如家庭住址、联系方式、个人行踪等，且这些信息是该人不愿为他人知晓的，那么发布行为可能构成对隐私权的侵犯。
- 即便该人是法院悬赏寻找的对象，也不意味着其隐私权可以被完全剥夺。悬赏寻找并不等同于公开其所有隐私信息。
法律后果：
- 侵犯隐私权的行为人可能需要承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。
- 如果情节严重，还可能构成侵犯公民个人信息罪，面临刑事处罚。
二、若发布内容不涉及隐私信息，但可能损害名誉
法律背景：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。
- 名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。
分析：
- 如果发布的内容虽然不涉及隐私信息，但包含了对法院悬赏寻找的人的不实评价或恶意诋毁，导致其社会评价降低，那么发布行为可能构成对名誉权的侵犯。
- 即便该人是法院悬赏寻找的对象，也不意味着其名誉权可以被随意侵犯。
法律后果：
- 侵犯名誉权的行为人同样可能需要承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。
- 如果情节严重，还可能构成侮辱罪或诽谤罪，面临刑事处罚。
三、若发布内容既不涉及隐私信息，也不损害名誉
分析：
- 如果发布的内容仅仅是关于法院悬赏寻找的人的客观描述，没有包含任何隐私信息或恶意评价，那么发布行为可能不构成违法。
- 但需要注意的是，即便内容客观，如果发布方式或频率不当，也可能对他人造成不必要的困扰或影响。
建议：
- 在发布任何信息前，都应谨慎考虑其可能对他人造成的影响。
- 如果不确定发布内容是否合法或适当，可以咨询专业律师的意见。
总结与建议：法院悬赏找的人被别人发抖音是否违法，需根据发布内容的具体情况来判断。如果涉及隐私信息或可能损害名誉，那么发布行为可能构成违法。因此，在发布任何信息前，都应谨慎考虑其合法性和适当性。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。