在竞争性谈判中，确实需要审查参与公司是否存在串标的情况。下面我将从几个方面详细解释这一点：

1. 竞争性谈判的性质：

   • 竞争性谈判作为政府采购的一种方式，其核心目的在于通过多家供应商的竞争，确保采购到性价比高的商品或服务。
   • 在这种采购方式下，供应商之间的公平竞争是至关重要的，而串标行为则严重破坏了这种公平竞争的环境。

2. 串标的定义与危害：

   • 串标，即多家供应商之间事先约定，通过某种方式（如价格联盟、轮流中标等）来操纵投标结果，使得某一家或某几家供应商能够中标。
   • 串标行为不仅损害了采购人的利益，也破坏了市场的公平竞争秩序，还可能涉及违法违规行为。

3. 审查串标的必要性：

   • 在竞争性谈判中，审查参与公司是否存在串标行为，是确保采购结果公正、合法的重要一环。
   • 通过审查，可以发现并排除那些存在串标行为的供应商，从而保障采购活动的顺利进行和采购结果的公正性。

4. 如何审查串标：

   • 审查过程中，可以关注供应商之间的关联关系、投标文件的相似度、报价的合理性等方面。
   • 如果发现供应商之间存在异常的关联关系、投标文件高度相似或报价明显不合理等情况，就需要进一步深入调查，以确定是否存在串标行为。

5. 法律依据：

   • 根据相关法律法规，如《政府采购非招标采购方式管理办法》等，竞争性谈判小组在评审过程中有义务对供应商进行资格审查，包括审查是否存在串标等违法行为。
   • 如果发现供应商存在串标行为，应及时向财政部门报告，并依法进行处理。

综上所述，在竞争性谈判中，审查参与公司是否存在串标行为是非常必要的。这不仅是为了保障采购结果的公正性和合法性，也是为了维护市场的公平竞争秩序。如果您在竞争性谈判过程中遇到相关问题或疑虑，欢迎随时向我咨询。