关于您提出的“父亲已经去世，宅基地确权第三方还确到父亲头上是否合法”的问题，我首先给出明确的结论：这种做法通常是不合法的。接下来，我将从几个方面详细解释这一结论。

1. 宅基地使用权继承问题：

   • 根据我国相关法律规定，宅基地使用权属于农村集体经济组织成员享有的权利，具有身份特定性。当宅基地使用权人去世后，其使用权并不能像其他财产那样被直接继承。
   • 在某些情况下，如果继承人是本村集体经济组织成员且符合宅基地申请条件，可能经过批准后继续使用宅基地，但这并不意味着宅基地使用权可以直接确权到已去世的父亲名下。

2. 确权程序与合法性：

   • 宅基地确权是一个严格的法律程序，需要按照相关规定进行。如果第三方在父亲去世后仍然将宅基地确权到父亲名下，这很可能违反了确权程序和相关法律规定。
   • 正确的做法应该是根据法律规定和实际情况，对宅基地的使用权进行妥善处理，而不是简单地确权到已去世的人名下。

3. 可能的法律后果：

   • 如果宅基地确权存在违法行为，可能会面临法律纠纷和相应的法律责任。例如，其他继承人或相关利害关系人可能会提出异议，要求纠正错误的确权行为。
   • 此外，违法的确权行为也可能会影响宅基地的后续使用和管理，给当事人带来不必要的麻烦和损失。

综上所述，父亲已经去世，宅基地确权第三方还确到父亲头上通常是不合法的。建议您尽快咨询当地相关部门或专业律师，了解具体的法律规定和处理程序，以便妥善处理这一问题。如果您有其他关于婚姻家庭、房产问题或合同纠纷等方面的法律问题，也可以随时向我咨询。