个体工商户冒用公司名义订立的合同无效。以下是对此结论的详细解释：

1. 无权代理与合同无效：

   • 个体工商户若未获得被冒用公司的授权，擅自以其名义签订合同，构成无权代理。根据《中华人民共和国民法典》第一百七十一条，未经被代理人追认的无权代理行为，对被代理人不发生效力。因此，此类合同对被冒用的公司不产生法律约束力。

2. 欺诈行为与合同可撤销：

   • 若个体工商户冒用公司名义签订合同的目的是为了欺诈相对人，使相对人在违背真实意思的情况下订立合同，则根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销该合同。

3. 虚假意思表示与合同无效：

   • 以虚假公司名义签订合同，违背了《民法典》中真实意思表示的原则。根据《中华人民共和国民法典》第一百四十六条，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。因此，此类合同自始无效，对双方均不具有法律约束力。

4. 法律后果：

   • 合同无效意味着合同中的条款和约定对双方都不具有约束力，无法产生预期的法律效果。
   • 如果个体工商户的冒用行为构成犯罪，如合同诈骗罪，那么还将面临刑事责任的追究。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方当事人财物，数额较大的，将受到刑事处罚。

综上所述，个体工商户冒用公司名义订立的合同无效，且可能面临严重的法律后果。因此，建议在实际经营活动中，应严格遵守法律法规，确保合同的合法性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。