健身房的合同约定违约金50是否合法，取决于该约定是否符合相关法律规定及合同的具体情况。以下是对此问题的详细分析：

1. 合法性判断依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同双方可以约定违约金作为违约时的赔偿方式。但是，违约金的数额应当合理，不得过高或过低，以免显失公平。
   • 违约金的合理性通常根据违约造成的损失、合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素来判断。

2. 具体情形分析：

   • 如果健身房的合同约定违约金50元，并且这一数额与因违约可能造成的损失相当，或者是在合理范围内，那么这样的约定通常是合法的。
   • 然而，如果违约金50元的约定明显过高，远超出了因违约可能造成的实际损失，那么这样的约定可能会被视为显失公平，从而有被法院调整或认定无效的风险。

3. 建议与注意事项：

   • 在签订合同时，建议双方充分协商并明确违约金的数额及其合理性，以避免后续纠纷。
   • 如果对违约金的约定存在疑问或争议，可以寻求专业律师的帮助进行审查和指导。
   • 在发生违约时，如果认为违约金数额不合理，可以依法向法院提起诉讼，请求调整或认定无效。

综上所述，健身房的合同约定违约金50元是否合法，需要根据具体情况来判断。如果违约金数额合理且符合相关法律规定，那么这样的约定是合法的。如果对此有疑虑或争议，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见。