在钓鱼时勾住他人，这一行为的责任归属需要根据具体情况来分析。一般来说，涉及以下几个方面的考量：

1. 行为人的过失程度：

   • 如果行为人在钓鱼过程中未尽到合理的注意义务，比如未观察周围环境，导致鱼钩或鱼线不慎勾住他人，那么行为人可能需要承担一定的责任。这种责任通常基于过失侵权的原理，即行为人因过失导致他人受损，应当承担相应的赔偿责任。

2. 受害人的过失或自甘风险：

   • 如果受害人明知或应知钓鱼区域存在潜在风险，仍然主动进入或靠近，且未采取必要的防范措施，那么受害人自身也可能存在一定的过失。在这种情况下，行为人的责任可能会相应减轻。
   • 另外，如果受害人是在自愿参与某种具有风险性的活动时（如钓鱼比赛中的观众），且这种风险是活动本身所固有的，那么受害人可能被视为自甘风险，行为人可能无需承担责任或责任较轻。

3. 具体情境和损害后果：

   • 责任的大小还取决于具体情境和损害后果的严重程度。如果行为人的过失行为导致了严重的损害后果，如受害人受伤或财物损坏，那么行为人可能需要承担较重的赔偿责任。
   • 如果损害后果较轻，或者行为人能够证明自己的行为与损害后果之间不存在因果关系，那么行为人的责任可能会相应减轻或免除。

综上所述，钓鱼时勾住他人的责任归属需要根据具体情况来分析，包括行为人的过失程度、受害人的过失或自甘风险以及具体情境和损害后果等因素。如果双方无法就责任问题达成一致，建议通过协商、调解或诉讼等方式来寻求解决方案。在此过程中，我可以提供专业的法律咨询和帮助，以确保您的权益得到妥善维护。