重新打借条并不影响起诉时流水的有效性，流水仍然是重要的证据之一。针对这一问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

一. 重新打借条的法律效力

1. 借条的法律性质：借条是借贷双方确认借贷关系的重要书面凭证，它记录了借款的金额、期限、利率等关键信息。
2. 重新打借条的影响：重新打借条通常意味着对原有借贷关系的更新或确认，但这并不改变原有借贷事实的真实性。因此，重新打借条并不会影响流水的法律效力，流水仍然可以作为证明借贷事实的证据。

二. 流水在诉讼中的重要性

1. 流水的证明作用：流水是银行或支付机构记录的交易明细，能够客观反映资金的流动情况。在借贷纠纷中，流水是证明借款是否实际交付、交付金额以及交付时间等关键事实的重要依据。
2. 流水与借条的互补性：借条虽然能够证明借贷关系的存在，但往往无法单独证明借款的实际交付。而流水则能够弥补这一不足，提供客观、真实的交易记录。

三. 诉讼时的证据准备

1. 证据收集：在准备起诉材料时，除了重新打的借条外，还应尽量收集与借贷事实相关的所有证据，包括流水、聊天记录、证人证言等。
2. 证据整理：将收集到的证据进行整理，形成完整的证据链，以支持自己的诉讼主张。

综上所述，重新打借条并不影响起诉时流水的有效性。在借贷纠纷中，流水作为客观、真实的交易记录，仍然具有重要的证明作用。因此，在准备起诉材料时，应一并提交流水作为证据，以支持自己的诉讼主张。如有进一步需要，您可以继续咨询我。