针对您提出的“未形成诈骗，单有民事诉讼37天了还能放人不”的问题，首先我需要明确的是，是否“放人”（即解除羁押或拘留）并不直接取决于案件是刑事诉讼还是民事诉讼，也不仅仅由时间因素决定。下面我将从几个角度进行分析：

1. 刑事诉讼与民事诉讼的区别：

   • 刑事诉讼涉及的是犯罪嫌疑人或被告人是否触犯刑法的问题，如果涉嫌犯罪，可能会面临拘留、逮捕、起诉、审判等程序。
   • 民事诉讼则是解决当事人之间因民事法律关系产生的纠纷，如合同纠纷、侵权纠纷等，不涉及刑事责任的追究。

2. 羁押或拘留的法律依据：

   • 在刑事诉讼中，如果犯罪嫌疑人或被告人被认定有可能危害社会、逃避侦查或审判，或者存在其他法定情形，公安机关或检察院可以依法对其实施拘留或逮捕。
   • 民事诉讼本身并不直接导致羁押或拘留，但如果涉及执行程序，且被执行人拒不履行法院判决，法院有权采取很多强制措施，但这些措施并不包括直接羁押或拘留被执行人。

3. 37天的时间意义：

   • 在刑事诉讼中，37天通常指的是刑事拘留的最长期限（不包括流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子的情况）。如果在这37天内，公安机关没有收集到足够的证据证明犯罪嫌疑人涉嫌犯罪，或者认为不需要继续羁押，应当释放犯罪嫌疑人或者变更强制措施。
   • 在民事诉讼中，37天并不具有特别的法律意义，案件的审理和执行时间会根据具体情况而定。

4. 结论：

   • 如果您的案件是民事诉讼，且没有涉及刑事诉讼或执行程序中的强制措施，那么“37天了还能放人”这个问题就不成立，因为民事诉讼本身并不导致羁押或拘留。
   • 如果您的案件涉及刑事诉讼，且已经被拘留37天，那么是否能“放人”取决于公安机关或检察院是否认为有必要继续羁押，以及是否收集到了足够的证据。如果认为没有继续羁押的必要，或者证据不足，应当释放或变更强制措施。

综上所述，是否“放人”并不直接由案件性质（刑事诉讼或民事诉讼）或时间因素（如37天）决定，而是需要根据具体案件情况和法律规定来判断。如果您或您的亲友面临这样的问题，建议尽快咨询专业律师，以便获得更准确的法律意见和帮助。