针对你提出的问题，“同一商品未收到货就降价四分之一，只退差价券不退现金是否符合法律规定”，我的结论是：这主要取决于买卖双方的合同约定以及商家的退换货政策，但通常而言，仅退差价券而不退现金的做法可能并不完全符合消费者权益保护的相关法律规定。下面我将从几个方面详细分析：

1. 合同约定与商家政策：

   • 首先，你需要查看购买时与商家签订的买卖合同或购买页面上的相关条款，看是否有关于降价后如何处理差价的明确约定。
   • 商家通常会有自己的退换货政策或客户服务政策，这些政策中可能会包含对降价商品的处理方式。如果政策中明确规定了只退差价券，那么商家按照政策执行并无不妥。但如果没有明确规定，或者规定与消费者权益保护法律相冲突，那么商家的做法可能存在问题。

2. 消费者权益保护法律：

   • 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，消费者在购买商品时享有公平交易的权利，包括价格公平。如果商家在消费者未收到货的情况下就降价，并且只提供差价券作为补偿，而不退还现金，这可能构成对消费者公平交易权的侵害。
   • 此外，如果商家的降价行为构成价格欺诈或虚假宣传，还可能触犯《消费者权益保护法》中关于禁止价格欺诈和虚假宣传的规定。

3. 实际操作建议：

   • 如果你认为商家的做法不合理，首先可以尝试与商家进行协商，要求退还现金差价或提供其他合理的解决方案。
   • 如果协商无果，你可以向消费者协会或相关行政监管部门投诉，寻求帮助和维权。
   • 在必要时，你也可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益，比如提起民事诉讼。

综上所述，仅退差价券而不退现金的做法可能并不完全符合法律规定，具体还需要根据买卖双方的合同约定以及商家的退换货政策来判断。如果你对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。