在审查起诉阶段，通常不能指定居所监视居住。下面我将从法律角度详细解释这一结论。

一、法律背景

根据《刑事诉讼法》的相关规定，监视居住是一种刑事强制措施，旨在保障刑事诉讼的顺利进行。它通常在被监视居住人的住处执行，若被监视居住人无固定住处，则可以在指定的居所执行。然而，对于指定居所监视居住的适用，法律有严格的限制和条件。

二、审查起诉阶段的特点

审查起诉阶段是刑事诉讼程序中的一个重要环节，由人民检察院对公安机关移送起诉的案件进行审查，以决定是否提起公诉。在这一阶段，案件已经经过侦查，证据材料相对完整，但尚未进入审判程序。

三、指定居所监视居住的适用条件

1. 一般情形：

   • 符合逮捕条件，但因特殊原因（如严重疾病、怀孕等）不宜羁押的犯罪嫌疑人、被告人。
   • 因案件特殊情况或办案需要，采取监视居住更为适宜的情况。

2. 特殊犯罪情形：

   • 对于涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪的犯罪嫌疑人，若在其住处执行可能妨碍侦查，经上一级公安机关批准，可在指定居所执行监视居住。

四、审查起诉阶段为何通常不能指定居所监视居住

1. 法律限制：

   • 指定居所监视居住通常适用于侦查阶段，特别是在案件初期，为了保障侦查的顺利进行而采取。而在审查起诉阶段，案件已经经过侦查，证据相对固定，因此通常不需要再采取如此严格的强制措施。

2. 诉讼程序的要求：

   • 审查起诉阶段的主要任务是审查案件事实和证据，决定是否提起公诉。这一阶段更注重对案件的法律审查，而不是对犯罪嫌疑人的物理控制。

3. 人权保障：

   • 指定居所监视居住对犯罪嫌疑人的人身自由有较大限制。在审查起诉阶段，若无必要，应尽量避免采取这种对人身自由限制较大的强制措施，以体现对人权的尊重和保护。

五、特殊情况下的处理

虽然通常情况下在审查起诉阶段不能指定居所监视居住，但在某些特殊情况下，若符合法定条件且经过严格审批程序，仍有可能采取这一强制措施。这需要根据具体案件情况和法律规定进行综合判断。

综上所述，在审查起诉阶段，通常不能指定居所监视居住。若您或您的亲友面临相关问题，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。