没有品牌logo的商品，若经营者存在欺诈行为，消费者可以起诉欺诈。以下是对此问题的详细分析：
一. 案情分析
没有品牌logo的商品可能涉及多种情况，包括但不限于假冒商品、三无产品（无品牌、无生产厂商标识、无厂商厂址）等。这些情况都可能对消费者构成欺诈。
二. 法律依据
《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条：
- 经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。
- 这意味着，如果经营者销售没有品牌logo的商品，且该行为构成欺诈，消费者有权要求三倍赔偿。
《中华人民共和国产品质量法》第二十七条：
- 产品或者其包装上的标识必须真实，并符合下列要求：（一）有产品质量检验合格证明；（二）有中文标明的产品名称、生产厂厂名和厂址；（三）根据产品的特点和使用要求，需要标明产品规格、等级、所含主要成份的名称和含量的，用中文相应予以标明；需要事先让消费者知晓的，应当在外包装上标明，或者预先向消费者提供有关资料。
- 销售没有品牌logo的商品，很可能违反了上述法律条款，构成销售三无产品的行为。
三. 欺诈行为的认定
经营者提供商品没有品牌logo，若同时满足以下条件，则可能构成欺诈：
- 故意隐瞒真相：经营者明知商品没有品牌logo，却故意不向消费者披露这一重要信息。
- 诱使消费者作出错误判断：由于商品没有品牌logo，消费者可能误以为该商品是某个知名品牌的产品，或者具有某种特殊品质，从而作出购买决定。
- 消费者因此遭受损失：消费者因购买没有品牌logo的商品而遭受了经济损失或其他损害。
四. 维权途径
如果消费者认为自己购买了没有品牌logo的商品并遭受了欺诈，可以采取以下途径维权：
- 与经营者协商和解：首先尝试与经营者沟通，要求退货退款并赔偿损失。
- 请求消费者协会或者依法成立的其他调解组织调解：如果与经营者协商无果，可以向消费者协会或相关调解组织寻求帮助。
- 向有关行政部门投诉：如工商行政管理部门或市场监管部门，要求对经营者进行查处。
- 根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁：如果双方事先有仲裁协议，可以通过仲裁方式解决争议。
- 向人民法院提起诉讼：如果以上途径均无法解决问题，消费者可以向人民法院提起诉讼，要求经营者承担欺诈行为的法律责任。
我的观点：没有品牌logo的商品本身并不必然构成欺诈，关键在于经营者是否存在欺诈行为。如果经营者故意隐瞒真相、诱使消费者作出错误判断并因此遭受损失，则消费者有权依据《中华人民共和国消费者权益保护法》等相关法律法规起诉欺诈，并要求相应的赔偿。如有进一步需要，您可以继续咨询我。