结论前置：误把人当成动物射死，但无过失的情况下，一般应认定为意外事件，不构成犯罪。但具体还需结合实际情况，如行为人的主观心态、客观行为以及射杀时的具体情境等因素来综合判断。

分析说明：

1. 意外事件与过失犯罪的区分：

   • 意外事件，是指行为在客观上虽然造成了损害结果，但不是出于行为人的故意或者过失，而是由于不能预见的原因所引起的。对于意外事件，行为人不承担刑事责任。
   • 过失犯罪，则是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果。过失犯罪需要承担相应的刑事责任。

2. 本案的具体分析：

   • 在本题中，行为人误把人当成动物射死，且明确表明“无过失”。这意味着行为人在射杀时并没有预见到自己的行为会造成人的死亡，也没有疏忽大意或轻信能够避免的心态。
   • 如果行为人确实是因为无法预见的原因（如视线受阻、误判目标等）而导致了这一结果，那么其行为应属于意外事件，不构成犯罪。
   • 当然，如果行为人在射杀时存在疏忽大意或轻信能够避免的心态，比如未仔细辨认目标就盲目射击，那么其行为就可能构成过失致人死亡罪。

3. 法律后果：

   • 如果被认定为意外事件，行为人将不承担刑事责任，但可能需要承担一定的民事赔偿责任，具体赔偿数额和方式需根据受害人的损失和双方协商情况来确定。
   • 如果被认定为过失犯罪，行为人将需要承担刑事责任，并可能面临刑罚的处罚，同时还需要承担民事赔偿责任。

综上所述，误把人当成动物射死但无过失的情况下，一般应认定为意外事件。但具体还需结合实际情况来综合判断。如果你对此类问题有进一步的疑问或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。