在正常的司法实践中，诉讼流程是严格遵循“先立案，后开庭”的原则进行的。立案是诉讼程序的第一步，当事人需要将符合要求的起诉状和证据提交给有管辖权的法院，法院在审核通过后会立案，并通知当事人。随后，法院会根据案情确定开庭时间，并向双方发送传票等法律文件。开庭则是实质审理阶段，双方在法庭上进行举证、质证和辩论，法官会依据这些内容进行裁判。

然而，如果在实际操作中出现了“先开庭后立案”的情况，这通常属于程序上的异常。对于这种情况，可以按以下方式处理：

1. 与法院沟通：

   • 首先，当事人应及时与法院取得联系，了解出现程序倒置的具体原因。
   • 如果法院能够给出合理的解释，并且立案庭确实知晓并认可了这一开庭安排，那么当事人可以继续关注后续的审理流程，并确保自己的诉讼权利不会因此受到不当影响。

2. 向纪检监察部门反映：

   • 如果这种程序倒置严重影响了当事人的诉讼权利，比如导致当事人没有足够的时间准备证据和答辩等，当事人有权向法院的纪检监察部门反映情况。
   • 纪检监察部门会对此进行调查，查明原因，并给出一个合理的说法或解决方案。

3. 保障自身诉讼权利：

   • 在后续的诉讼过程中，当事人需要密切留意案件的审理情况，确保自己的诉讼权利得到充分保障。
   • 如果因为“先开庭后立案”导致举证期限、答辩期限等不合理地缩短，当事人有权依法向法院提出申请，要求重新确定合理的期限，以维护自己的合法权益。

总的来说，“先开庭后立案”是不符合正常诉讼流程的，当事人在遇到这种情况时应及时与法院沟通并采取相应的措施来维护自己的诉讼权利。如果法院的解释和后续处理无法让当事人满意，当事人还可以考虑通过其他法律途径来寻求救济。