起诉了一开庭并不意味着就是立案了。这两者在法律程序中是两个不同的阶段，有着明确的区分。

立案阶段

立案是诉讼程序的起始点，它指的是法院在收到原告的起诉状后，经过审查认为符合立案条件，从而决定受理该案件，并启动诉讼程序的过程。立案的条件通常包括：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；以及案件属于法院受理范围和管辖范围。只有当法院正式立案后，才会给原告发出立案通知书，并通知被告应诉，此时案件才正式进入诉讼程序。

开庭阶段

开庭则是在立案之后的一个诉讼环节，它指的是法院在受理案件后，按照法定程序组织双方当事人和其他诉讼参与人进行法庭审理的活动。开庭的主要目的是通过法庭调查、法庭辩论等环节，查明案件事实，分清是非责任，并据此作出判决或裁定。开庭并不意味着案件已经立案，而是立案后诉讼程序的一个具体步骤。

两者关系

1. 顺序关系：从诉讼程序的角度来看，立案是开庭的前提和基础。只有先立案，才能进入后续的开庭审理阶段。如果法院没有立案，那么就不可能安排开庭。
2. 内容区别：立案主要关注的是案件是否符合受理条件，而开庭则更注重于案件事实的查明和法律的适用。立案是诉讼程序的启动，而开庭则是诉讼程序的具体展开。

特殊情况说明

在某些情况下，可能存在“先开庭后补立案”的非常规操作，但这并不符合一般的诉讼程序规定。正规的诉讼程序应该是先立案后开庭，以确保诉讼的合法性和公正性。

总结与建议：

如果你已经向法院提交了起诉状，但尚未收到立案通知书，那么此时案件尚未正式立案，也就无法安排开庭。你需要耐心等待法院的审查结果，并按照法院的通知进行后续操作。如果你对立案或开庭程序有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。