针对您提出的“刑事案件开庭后律师认为证据不足事实不清案件怎么处理”的问题，以下是我为您提供的详细解答：
在刑事案件中，若开庭后律师认为证据不足、事实不清，通常会有以下几种处理方式：
无罪判决：
- 根据“疑罪从无”的原则，当法院无法确定被告人有罪，且现有证据达不到法定证明标准时，应宣告被告人无罪。这是保障被告人合法权益、确保司法公正的重要体现。
发回重审：
- 若一审法院作出了有罪判决，但律师或上级法院认为证据存在问题，上级法院可能会将案件发回重审。这要求一审法院补充侦查或重新审理，以进一步查明事实、收集证据，确保案件的公正性和准确性。
终止审理（特殊情况下）：
- 在某些特殊情况下，如案件涉及国家秘密等，法院可能会裁定终止审理。这是基于特定情况和法律规定作出的特殊处理。
此外，值得注意的是，刑事案件的处理方式也会因案件所处阶段的不同而有所差异：
- 侦查阶段：主要由公安机关负责调查取证。若公安机关发现证据不足，无法形成完整的证据链来证明犯罪事实，应撤销案件，终止侦查程序。
- 审查起诉阶段：由检察院主导。对于证据不足的案件，检察院可以作出不起诉决定，或者将案件退回公安机关继续补充侦查。
- 审判阶段：法院遵循“疑罪从无”的原则进行审判。若法院认为现有证据不足，无法认定被告人有罪，应作出无罪判决。
综上所述，当刑事案件出现证据不足、事实不清的情况时，司法机关会严格遵循法定程序进行处理，以保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，并维护司法公平。同时，律师在案件处理过程中也发挥着重要作用，他们可以为被告人提供法律帮助，确保案件得到公正、合理的处理。