欠债没有起诉，律师确实可以来单位进行调解。以下是对此问题的详细分析：

1. 调解的可行性：

   • 无论是起诉前还是起诉后，调解都是一种解决纠纷的方式。起诉前的调解，通常是通过双方直接协商或者通过第三方的调解中心来进行。
   • 律师作为专业的法律人士，可以代表一方参与调解，协助双方沟通，促成调解协议的达成。

2. 单位调解的作用：

   • 找欠款人的单位进行调解，属于自力救济的协商方式。单位的介入可能会让欠款人更加重视问题，增加还款的压力。
   • 同时，单位也可能更了解欠款人的经济状况，有助于双方更合理地制定还款计划。

3. 单位调解的局限性：

   • 并非所有单位都愿意参与个人债务的调解，特别是当债务纠纷与单位无直接关联时。
   • 单位调解不具有强制执行力。如果调解不成，债权人仍然需要采取法律手段来维护自己的权益。

4. 后续行动建议：

   • 如果单位调解不成功，债权人应收集好相关证据（如借条、转账记录等），向法院提起诉讼，通过法律途径来强制欠款人履行还款义务。
   • 在整个过程中，律师可以提供专业的法律咨询和代理服务，帮助债权人更好地维护自己的合法权益。

综上所述，欠债没有起诉时，律师可以来单位进行调解。但需要注意的是，单位调解并非强制性的，也不具有强制执行力。如果调解不成，债权人应及时采取法律手段来维护自己的权益。