分居5年起诉离婚一方缺席，法院不一定会直接判决离婚。具体分析如下：

一. 缺席判决的离婚案件处理

1. 法律依据：根据《民事诉讼法》的相关规定，如果被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可以缺席判决。但这并不直接等同于会判决离婚。
2. 实际审理：在缺席判决的情况下，法院会依据原告提供的证据以及案件的具体情况来综合判断夫妻感情是否确已破裂。

二. 分居5年对离婚判决的影响

1. 分居时间考量：分居5年是一个相对较长的时间，可以作为夫妻感情破裂的一个参考因素。但仅凭分居时间并不能直接决定离婚判决的结果。
2. 证据要求：原告需要提供充分的证据来证明夫妻感情确已破裂，如分居期间的沟通记录、生活状态证明等。仅有分居时间而无其他证据支持，法院可能不会直接判决离婚。

三. 综合判断与决策

1. 法院综合判断：法院会综合考虑分居时间、原告提供的证据以及案件的其他具体情况，来判断夫妻感情是否确已破裂。
2. 可能的结果：

    - 如果原告有充分证据证明夫妻感情确已破裂，即便被告缺席，法院也可能判决离婚。
    - 如果原告的证据不足以证明夫妻感情确已破裂，或者法院认为需要进一步审理以查明事实，那么仅因被告缺席而判决离婚是不符合法律规定的。
   

我建议：在起诉离婚前，尽可能收集充分的证据来证明夫妻感情确已破裂，包括分居期间的沟通记录、生活状态证明等。同时，也要了解法院对于离婚案件审理的具体要求和程序，以便更好地维护自己的合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。