结论：分居一年起诉离婚，法院不一定会直接判决离婚，但分居情况可以作为夫妻感情破裂的一个参考因素。法院会综合考虑多方面因素来判决是否准予离婚。
详细分析：
法律基础与判决标准：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条的规定，夫妻一方要求离婚的，人民法院在审理时应首先进行调解；若感情确已破裂且调解无效，则应准予离婚。这里，“夫妻感情是否确已破裂”是法院判决离婚的关键标准。分居情况虽可作为判断感情破裂的一个参考因素，但并非决定性因素。
分居一年对离婚判决的可能影响：
- 可能判离的情况：
- 如果存在法定情形，如重婚、与他人同居、实施家庭暴力等，这些行为被视为夫妻感情确已破裂的法定情形。即使在分居未满两年的情况下，若同时存在这些法定情形，法院在综合考量后可能会判决离婚。
- 如果能提供充分证据（如双方矛盾冲突激烈、频繁争吵且互不履行夫妻义务等）证明夫妻感情已经破裂，即使分居时间未达到两年，法院在审查证据后也可能判决离婚。
- 可能不判离的情况：
- 若分居是由于工作、学习、就医等客观原因导致的两地分居，且夫妻双方感情并未实质破裂，法院一般不会判决离婚。
- 若起诉离婚一方无法提供足够证据证明夫妻感情已经破裂，仅以分居一年为由要求离婚，而另一方坚决不同意离婚并表示愿意改善关系，法院可能会认为夫妻感情尚未达到确已破裂的程度，从而判决不准离婚。
特殊规定与建议：
- 特殊规定：根据司法实践，如果经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，法院通常会做出离婚的判决。
- 建议：为了支持离婚诉求，除了提供分居的证据外，还应积极收集其他能证明感情破裂的证据（如重婚、家暴等）。同时，在起诉离婚前，也可以考虑通过调解等方式尝试解决夫妻间的矛盾，看是否有和好的可能。
举例说明：
假设一对夫妻因感情不和分居一年，期间双方没有联系，也没有履行夫妻义务。如果一方起诉离婚，并提供了租房合同、居委会证明等证据证明分居事实，同时提供了双方矛盾冲突激烈、频繁争吵的聊天记录等证据证明感情破裂，那么法院在调解无效的情况下，很可能会判决离婚。
法律后果与风险提示：
- 如果法院判决不准离婚，双方仍需继续履行夫妻义务，否则可能面临法律责任。
- 如果法院判决离婚，双方需按照判决内容处理财产分割、子女抚养等问题，否则可能引发后续纠纷。
总结与进一步行动建议：
分居一年起诉离婚时，法院并不会单纯因为分居这一事实就判决离婚，而是会综合考虑夫妻感情是否已经破裂、分居的原因及持续时间、婚姻的基础条件以及双方是否有改善或维持良好亲密关系的可能等多个因素。因此，在处理此类案件时，应全面分析案情，准确适用法律。如果你正面临离婚问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。