认定贪污罪的判罪书没有退赔和追缴的判项，并不一定属于漏判。判决书中是否包含退赔和追缴的判项，取决于案件的具体情况以及法院的裁决。以下是对此问题的详细分析：

1. 判决书内容：

   • 判决书是法院根据案件事实和法律规定，对被告人作出的有罪或无罪判决，以及相应的刑罚处罚决定。
   • 退赔和追缴是刑罚执行过程中的一种措施，用于追回被告人因犯罪行为所获得的财物，或赔偿被害人因犯罪行为所遭受的损失。

2. 退赔和追缴的判项：

   • 并非所有贪污罪案件都会在判决书中明确列出退赔和追缴的判项。
   • 法院会根据案件的具体情况，如贪污数额、赃款去向、被害人损失情况等因素，决定是否需要在判决书中明确退赔和追缴的判项。

3. 漏判的认定：

   • 漏判通常指的是法院在判决书中遗漏了对被告人应当判处的刑罚或措施。
   • 如果法院在审理过程中已经考虑了退赔和追缴的问题，但由于某种原因没有在判决书中明确列出，这并不构成漏判。

4. 后续处理：

   • 如果判决书中没有明确退赔和追缴的判项，但法院认为有必要追回赃款或赔偿被害人损失，可以在刑罚执行过程中采取相应的措施。
   • 被告人也可以主动退赔赃款或赔偿被害人损失，以表现其悔罪态度，争取从轻或减轻处罚。

5. 法律建议：

   • 如果你对判决书中没有退赔和追缴的判项感到困惑或不满，可以向法院咨询或提出申诉。
   • 在申诉时，你需要提供充分的证据和理由，说明为什么你认为判决书中应该包含退赔和追缴的判项。

综上所述，认定贪污罪的判罪书没有退赔和追缴的判项并不一定属于漏判。如果你对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。