人自杀门卫没看到，进门保安一般没有直接责任。以下是对此问题的详细分析：

1. 责任判定的基本原则：

   • 在法律上，责任的判定通常基于过错原则或严格责任原则。对于自杀事件，除非能证明保安有过错或疏忽，否则一般不承担法律责任。
   • 保安的主要职责是维护公共秩序和安全，包括进出人员的管理、巡逻、监控等。他们并不承担对每个人个人行为（如自杀）的监控和阻止责任。

2. 保安是否承担责任的具体情况：

   • 如果自杀者进入的区域是保安应当监控的范围，但保安因疏忽或失职未能及时发现并阻止，且这种疏忽与自杀行为有直接的因果关系，那么保安（及其雇主）可能需要承担一定的责任。
   • 然而，在大多数情况下，自杀行为是突发的、不可预测的，且往往发生在保安难以监控的私密空间或短时间内。因此，很难证明保安有过错或疏忽。

3. 法律上的免责条款：

   • 在许多国家的法律中，对于因个人行为（如自杀）导致的损害，通常不追究他人的责任，除非他人有明确的过错或违法行为。
   • 保安作为雇佣人员，其行为通常受到雇主的指导和监督。如果雇主已经采取了合理的安全措施，并尽到了应有的管理责任，那么保安个人一般不承担法律责任。

4. 实际案例的参考：

   • 在类似的案例中，法院通常会综合考虑各种因素，包括保安的职责、监控范围、自杀者的行为特点等，来判定保安是否承担责任。
   • 在大多数情况下，法院会认定保安没有过错或疏忽，因此不承担法律责任。

综上所述，人自杀门卫没看到，进门保安一般没有直接责任。但需要注意的是，每个案件都有其独特性和复杂性，具体责任判定需要根据实际情况和法律规定进行综合分析。如果你有相关法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。