银行在诉讼案件中，特别是涉及不良贷款的诉讼，确实会遇到多种问题和困难。以下是对这些困难和问题的详细归纳与分析：
一、诉讼流程中的困难
公告送达的复杂性：
- 银行贷款案件往往涉及众多借款人或担保人，其中部分可能无法联系到，导致需要采用公告送达方式。
- 公告送达期限不得少于30天，且需多次公告，程序繁琐，延长了诉讼周期。
- 公告送达的案件无法适用简易程序，只能适用普通程序，审理期限通常为6个月，且可能因各种原因延长。
诉讼周期长：
- 鉴于公告送达、鉴定、调解等时间不计入审限，银行贷款案件的诉讼周期往往较长。
- 从诉讼到判决生效，可能需要一年左右时间，甚至更长，这还不包括判决生效后的执行程序。
二、可能导致败诉的风险
合同有效性问题：
- 贷款时银行把关不严，未核实借款人或担保人身份真实性，导致合同无效。
- 借新还旧类贷款未明确告知新担保人借款用途，导致新担保人免责。
法律知识与期限问题：
- 银行因缺乏法律知识，未仔细排查贷款诉讼涉及的期限问题，导致超过诉讼时效或保证期间。
- 担保人不符合法律规定或主体不适格，导致担保合同无效或部分无效。
抵押与担保问题：
- 抵押贷款未办理抵押登记，导致银行无优先受偿权。
- 贷款存在借款人提供抵押物与第三人提供担保的情况，未约定清偿顺序，导致银行无法先主张第三人担保责任。
- 最高额抵押担保中，担保数额超过贷款本息数额，导致超过部分无优先受偿权。
证据问题：
- 起诉时提交起诉资料复印件，开庭时无法提交原件核对，导致银行承担举证不能的不利后果。
三、建议与应对措施
完善送达程序：
- 银行应在贷款合同中约定送达地址，并鼓励借款人或担保人同意电子送达方式。
- 与法院沟通，尽量按照合同约定的地址进行送达，减少公告送达的使用。
提高信贷业务技能与法律意识：
- 加强信贷人员的业务培训和法律知识培训，提高其风险识别与防控能力。
- 严格信贷审查流程，确保贷款合同的有效性、合法性和合规性。
加强贷后管理与风险控制：
- 定期对贷款进行风险评估和跟踪管理，及时发现并处理潜在风险。
- 对于存在风险的贷款，及时采取措施进行催收或提起诉讼，避免超过诉讼时效或保证期间。
完善证据管理与保存：
- 加强贷款资料的收集、整理和保存工作，确保资料的完整性和真实性。
- 在提起诉讼前，对证据进行仔细审查和核对，确保提交的证据能够充分支持银行的诉讼主张。
综上所述，银行在诉讼案件中面临的问题和困难是多方面的，需要银行从多个角度进行应对和改进。通过完善送达程序、提高信贷业务技能与法律意识、加强贷后管理与风险控制以及完善证据管理与保存等措施，银行可以更有效地维护自身权益并降低诉讼风险。