原告提出撤诉，法院不一定会同意，需视具体情况而定。具体分析如下：

一. 原告撤诉的法律规定

1. 根据《民事诉讼法》第一百四十八条，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。

二. 原告伪造证据的影响

1. 如果原告伪造证据的行为被法院查实，这将对案件的审理产生重大影响。伪造证据是违法行为，可能导致案件被撤销或改判。
2. 在原告伪造证据的情况下，即使原告提出撤诉，法院也需要考虑该行为对案件公正性的影响，以及是否损害了被告的合法权益。

三. 法院可能的裁定

1. 如果法院认为原告撤诉不会损害被告的合法权益，且案件没有其他需要继续审理的理由，可能会裁定准许撤诉。
2. 但如果法院认为原告撤诉会掩盖其伪造证据的行为，或者撤诉会损害被告的合法权益，或者案件存在其他需要继续审理的理由，如涉及公共利益等，则可能会裁定不准许撤诉。

四. 实际案例

• 例如，在某案中，原告伪造了关键证据起诉被告，后在庭审中被被告揭穿。原告见状立即提出撤诉，但法院认为原告的行为已经严重影响了案件的公正性，且撤诉会损害被告的合法权益，因此裁定不准许撤诉，并依法对原告进行了处罚。

综上所述，原告提出撤诉后，法院会根据案件的具体情况，包括原告伪造证据的行为对案件公正性的影响、是否损害被告的合法权益等因素，来裁定是否准许撤诉。因此，无法一概而论地说法院一定会同意或不同意原告的撤诉请求。如有进一步需要，您可以继续咨询我。