关于“行政复议中违法所得认定事实”的问题，我可以从以下几个方面为您详细解答：
一、核心结论
在行政复议中，对于违法所得的认定事实，行政机关必须确保所依据的事实清楚、证据确凿，并遵循法定程序进行认定。若行政复议机关认为具体行政行为在违法所得认定上存在事实不清、证据不足或程序违法等问题，将可能决定撤销、变更或确认该行为违法。
二、详细解读
事实清楚：
- 行政机关在认定违法所得时，必须基于充分且准确的事实情况。这些事实应当是客观存在，且与违法所得的认定直接相关。
- 事实的获取应通过合法手段，如调查取证、询问当事人等，确保所依据的事实真实无虚假或误导性信息。
证据确凿：
- 证据的收集、保存和提交需符合法律程序和要求，确保其合法性和有效性。
- 证据应能直接或间接地证明行政机关所认定的违法所得事实，包括违法所得的来源、数额、计算方式等。
- 证据的收集方式、来源等均需符合法律规定，避免使用非法手段获取证据。
程序合法：
- 行政机关在认定违法所得时，应遵循法定程序，如告知当事人权利、听取当事人陈述申辩等，确保行政行为的合法性和公正性。
- 若程序存在违法，如未依法告知、未听取当事人陈述申辩等，将可能影响违法所得的认定结果。
复议审查：
- 在行政复议中，行政复议机关将对行政机关认定的违法所得事实进行全面审查。
- 复议机关将审查行政机关所依据的事实是否清楚、证据是否确凿、程序是否合法等，并据此作出复议决定。
复议决定：
- 若行政复议机关认为行政机关在违法所得认定上存在事实不清、证据不足或程序违法等问题，将可能决定撤销、变更或确认该行为违法。
- 复议决定将对行政机关的行政行为产生法律约束力，行政机关应依法履行复议决定。
三、实际案例
以钟祥市司法局召开的行政复议听证会为例，该局针对某加油站涉嫌“破坏计量器具准确度”行政处罚争议案，通过听证会的形式对违法行为主体、违法事实认定、法律适用等焦点问题进行了充分举证、质证和辩论。其中，对于违法所得的认定标准问题也进行了深入研讨。这体现了行政复议机关在认定违法所得事实时的严谨性和公正性。
综上所述，行政复议中违法所得的认定事实是一个复杂而严谨的过程。行政机关必须确保所依据的事实清楚、证据确凿，并遵循法定程序进行认定。若您对具体行政行为中的违法所得认定存在异议，可以依法申请行政复议，以维护您的合法权益。