关于你提出的“协议原件没有，照片打印出来的签名能鉴定吗？有效吗？”的问题，我可以给你以下解答：
结论：打印的签名在特定条件下是具备法律效力的，但并非所有情况下都有效。其有效性取决于是否经过当事人授权或认可，以及能否证明其体现了真实意思表示。同时，签名的鉴定也是确定其有效性的关键环节。
详细分析：
法律效力：
- 有效情形：如果打印的签名是经过当事人授权或者认可的，并且能够证实这体现了当事人真实的意思表示，那么这样的打印签名就可以被看作是有效的。例如，在合同中明确约定可以使用打印签名的方式签署，且当事人在签署过程中没有提出异议，这种情况下的打印签名通常是有效的。
- 无效情形：如果打印的签名存在欺诈、胁迫等非法情形，或者无法证明其与当事人真实意愿相符，那么这样的打印签名就可能会被判定为无效。
签名鉴定：
- 签名的鉴定通常需要通过专业的技术手段进行，如笔迹鉴定、数字签名验证等。如果打印的签名是通过可靠的电子签名系统生成并转换而来，且符合相关电子签名法规要求，那么其有效性可能会得到进一步确认。
- 在没有原件的情况下，照片打印出来的签名鉴定难度可能会增加。但并非完全无法鉴定，鉴定机构可能会根据签名的清晰度、书写习惯、笔迹特征等因素进行综合判断。
建议：
- 如果你面临的是一份打印签名的协议，并且对其有效性存在疑问，建议尽快咨询专业律师进行详细分析。
- 在签署任何协议时，建议尽量使用手写签名或可靠的电子签名方式，以确保签名的真实性和有效性。
- 如果确实需要使用打印签名，务必确保经过当事人明确授权或认可，并保留好相关证据以证明签名的真实性。
希望以上解答能对你有所帮助。如果你还有其他法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我提问。