非法经营的商品被盗，其价值一般不能单独成为犯罪嫌疑人定罪量刑的直接依据。下面我将从几个方面详细解释这一结论：

1. 定罪量刑的依据：

   • 在刑事案件中，定罪量刑的主要依据是犯罪嫌疑人的行为是否构成犯罪，以及犯罪的性质、情节、社会危害程度等因素。
   • 非法经营的商品被盗，虽然涉及非法经营和盗窃两个行为，但非法经营商品的价值本身并不直接决定盗窃犯罪嫌疑人的定罪量刑。

2. 盗窃犯罪的量刑标准：

   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，将受到相应的刑事处罚。
   • 盗窃犯罪的量刑主要依据盗窃的数额、情节等因素，而非被盗物品的原始价值或非法经营的价值。

3. 非法经营与盗窃的独立性：

   • 非法经营和盗窃是两个独立的犯罪行为。非法经营可能涉及的是违反市场管理秩序等犯罪，而盗窃则是侵犯财产权的犯罪。
   • 因此，非法经营商品的价值不能作为盗窃犯罪嫌疑人定罪量刑的直接依据，两者应分别根据各自的犯罪性质和情节进行量刑。

4. 特殊情况下的考虑：

   • 在某些特殊情况下，如果非法经营的商品具有特殊的价值或意义（如文物、艺术品等），且盗窃行为对这类特殊物品造成了特别严重的损害，那么这种特殊性可能会在量刑时被考虑。
   • 但这并不意味着非法经营商品的价值本身成为了定罪量刑的依据，而是特殊物品的价值和损害程度作为了量刑时的一个参考因素。

综上所述，非法经营的商品被盗后，其价值一般不能单独成为犯罪嫌疑人定罪量刑的直接依据。定罪量刑应主要依据犯罪嫌疑人的盗窃行为、数额、情节等因素进行。如果你有相关法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。