在合伙退股过程中，如果一方被胁迫打下收条，法院在判决时会综合考虑证据情况、法律规定以及胁迫行为的性质与后果。

一. 胁迫行为的认定

1. 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，胁迫是指行为人以给自然人及其近亲属等的人身权利、财产权利以及其他合法权益造成损害或者以给法人、非法人组织的名誉、荣誉、财产权益造成损害为要挟，迫使其作出不真实的意思表示的行为。
2. 分析：在合伙退股时，如果一方以暴力、威胁或其他非法手段迫使另一方打下收条，且该收条的内容并非被打条人的真实意思表示，那么这种行为就构成了胁迫。

二. 胁迫行为的法律后果

1. 法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百五十条规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
2. 分析：因此，如果合伙退股中的收条是基于胁迫而打下的，那么被打条人有权向法院提起诉讼，请求撤销该收条所代表的民事法律行为。

三. 法院的判断与裁决

1. 证据审查：法院在审理此类案件时，会严格审查双方提供的证据，包括收条、聊天记录、证人证言等，以判断是否存在胁迫行为。
2. 裁决结果：如果法院认定存在胁迫行为，且该行为导致了不真实的收条产生，那么法院会支持被打条人的诉讼请求，撤销该收条所代表的民事法律行为。如果胁迫行为造成了其他损失，被打条人还可以要求胁迫方承担赔偿责任。

综上所述，在合伙退股过程中，如果一方被胁迫打下收条，法院在判决时会根据证据情况、法律规定以及胁迫行为的性质与后果来综合判断，并可能支持被打条人的诉讼请求，撤销该收条所代表的民事法律行为。因此，如果遭遇此类情况，建议及时收集证据并向法院提起诉讼以维护自己的合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。