权利凭证不能用于抵押，而是用于质押。下面我为您详细解释：

一、核心结论

将权利凭证交付给质押人的担保方式属于质押，而非抵押。抵押与质押在法律上有着明确的区分，主要体现在担保的标的物、占有方式以及合同生效条件等方面。

二、详细解释

1. 担保标的物：

   • 抵押：标的为动产与不动产。
   • 质押：标的为动产与财产权利，如汇票、本票、支票、债券、存款单、仓单、提单等，以及可以转让的基金份额、股权、注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权。

2. 占有方式：

   • 抵押：抵押物不移转占有，即抵押人仍保留对抵押物的占有和使用权。
   • 质押：质物必须移转占有，即质押人需将质物或权利凭证交付给质权人。

3. 合同生效条件：

   • 抵押：当事人可以自愿办理抵押登记，抵押合同自签定之日起生效。若办理抵押登记，则登记部门为抵押物的相应管理部门。
   • 质押：当事人不必办理质押登记，质押合同自质物或权利凭证交付之日起生效。若以股票、知识产权出质，则当事人应向其相应的管理机构办理出质登记。

三、法律依据

根据《民法典》第四百四十条的规定，债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质，包括但不限于汇票、本票、支票、债券、存款单、仓单、提单等权利凭证。这一规定明确了权利凭证作为质押标的的合法性。

四、实际应用

在实务中，权利质押被广泛应用于企业融资、担保交易等领域。例如，企业可以将其持有的股权、债权等权利凭证质押给银行或其他金融机构，以获取贷款或融资支持。

综上所述，权利凭证不能用于抵押，而是应作为质押的标的物。希望这一解释能够帮助您更好地理解抵押与质押的区别以及权利凭证在担保交易中的作用。如有其他法律问题或疑问，请随时向我咨询。