关于“要求责任人赔偿公司所有损失是否合理”的问题，这需要根据具体情况来全面分析。以下是我从不同角度给出的解答：

1. 法律原则角度：

   • 从法律原则上讲，要求责任人赔偿公司所有损失是有其合理性的。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当一方因违约或侵权行为给另一方造成损失时，应承担相应的赔偿责任，以弥补受害方的损失。

2. 实际损失与证据角度：

   • 然而，要求赔偿“所有损失”需要公司能够提供充分的证据来证明这些损失确实存在，并且是由责任人的违约或侵权行为直接导致的。这包括但不限于直接经济损失、间接经济损失以及可能的预期利益损失等。
   • 如果公司无法提供足够的证据来支持其赔偿请求，那么要求责任人赔偿所有损失可能就不会得到法律的支持。

3. 合同条款与法律规定角度：

   • 如果公司与责任人之间签订了合同，并且合同中明确规定了违约责任和赔偿范围，那么公司可以依据合同条款要求责任人赔偿相应的损失。
   • 同时，也需要注意法律规定中可能存在的赔偿限额或免责条款，这些都可能影响最终的赔偿结果。

4. 公平合理原则角度：

   • 在要求赔偿时，还需要考虑到公平合理原则。即赔偿金额应该与实际损失相符，不能过高或过低。如果要求赔偿的金额过高，可能会被视为不合理或敲诈行为；而如果赔偿金额过低，则可能无法弥补公司的实际损失。

综上所述，要求责任人赔偿公司所有损失在法律上是有其合理性的，但具体能否得到支持还需要根据公司的证据、合同条款以及法律规定等多个因素来综合考虑。因此，在提出赔偿要求前，建议公司先咨询专业律师（如我），对案件进行全面评估，并准备充分的证据来支持其赔偿请求。