关于“连带保证中主债权不确定是否导致保证无效”的问题，我可以给出以下分析：

首先，明确结论：在连带保证中，主债权的不确定并不直接导致保证无效。保证的效力取决于保证合同本身的合法性、有效性以及保证人的意愿表示等因素，而非单一地取决于主债权是否确定。

接下来，详细分析：

1. 保证合同的独立性：保证合同是独立于主债权债务合同的从合同，但其效力并不完全依赖于主合同。即使主债权在某些方面存在不确定性，只要保证合同本身符合法律的规定，且保证人的意思表示真实、自愿，那么保证合同就是有效的。

2. 主债权不确定的影响：主债权的不确定可能会影响保证责任的承担范围和时机。例如，如果主债权的数额或履行期限不确定，那么保证人在承担保证责任时可能会面临无法确定具体责任范围的情况。但这并不意味着保证无效，而是需要在后续的责任承担过程中根据具体情况进行确定。

3. 法律规定：根据《民法典》的相关规定，保证合同是保障债权实现的合同，其有效性并不直接取决于主债权是否确定。只要保证合同符合法律规定的形式要件和实质要件，且不存在无效或可撤销的情形，那么保证就是有效的。

因此，建议如下：

• 在签订保证合同时，应尽可能明确主债权的数额、履行期限等关键条款，以减少后续可能产生的争议。
• 如果主债权确实存在不确定性，保证人应在签订保证合同时充分了解并评估这种不确定性可能带来的风险，并在合同中作出相应的约定或安排。
• 在保证合同履行过程中，如果因主债权的不确定导致保证责任承担出现争议，应及时咨询专业律师进行法律分析和处理。

希望以上分析能对你有所帮助。如果你还有其他关于婚姻家庭、经济纠纷等方面的问题，欢迎随时向我咨询。