在行政赔偿中，可回收建筑材料的价格确定是一个涉及多个因素的综合考量过程。以下是我根据相关法律实务经验，给出的详细解答：

1. 市场评估价法：

   • 通常情况下，可回收建筑材料的价格可以参照其市场评估价来确定。这意味着需要找到一个或多个与待评估建筑材料相似或相近的市场交易案例，通过比较这些案例的价格来推算出待评估建筑材料的市场价值。
   • 市场评估价法要求评估人员具备丰富的市场经验和专业知识，以确保评估结果的准确性和公正性。

2. 成本法：

   • 如果无法直接找到相似或相近的市场交易案例，或者市场交易案例的价格不具有代表性，那么可以采用成本法来评估可回收建筑材料的价格。
   • 成本法是通过计算建筑材料的重置成本（即重新购置或建造相同材料所需的成本）来推算其价格的方法。这通常包括材料的购置成本、运输成本、安装成本等。
   • 在使用成本法时，需要考虑到材料折旧、损耗等因素对价格的影响。

3. 协商确定法：

   • 在某些情况下，行政赔偿双方可能会就可回收建筑材料的价格进行协商，并达成一致意见。
   • 协商确定法要求双方具备平等的谈判地位和充分的沟通，以确保协商结果的公平性和合理性。

4. 其他方法：

   • 除了上述方法外，还可以根据具体情况采用其他评估方法，如收益法、专家评估法等。
   • 这些方法的选择和应用需要依据具体的法律法规和评估标准，并结合实际情况进行综合考虑。

综上所述，在行政赔偿中确定可回收建筑材料的价格时，应综合考虑多种因素和方法，以确保评估结果的准确性和公正性。如果您在具体操作中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。