法院院长询问民事案情时要求当事人提供现在住址，这一行为在一般情况下并不违法，但需遵循一定的条件和程序。

首先，法院院长作为司法机关的负责人，在履行职务时有权了解与案件相关的信息，包括当事人的住址等基本情况。这是为了确保司法程序的顺利进行，比如送达法律文书、调查取证等。然而，这种权力的行使必须严格依法进行，不能侵犯当事人的合法权益。

其次，要求当事人提供现在住址时，应当遵循正当程序原则。这意味着法院院长不能随意要求当事人提供住址，而应当有明确的法律依据和合理的理由。同时，当事人也有权拒绝提供与案件无关的个人信息，特别是当这种信息的提供可能侵犯其隐私权时。

最后，如果法院院长在询问案情时，以不当方式或超出必要范围要求当事人提供住址，或者将获取的住址信息用于非法目的，那么就可能构成对当事人合法权益的侵犯，甚至可能触犯法律。

综上所述，法院院长在询问民事案情时要求当事人提供现在住址，只要遵循了法律程序和正当性原则，并且不侵犯当事人的合法权益，就是合法的。但如果存在违法行为或不当行使权力的情况，当事人有权拒绝并提供相应的法律救济途径。如果你在这方面有具体的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。