认罪认罚仍然需要举证。以下是详细的分析：

1. 法律原则：

   • 根据我国《刑事诉讼法》的规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。这意味着，即使犯罪嫌疑人或被告人认罪认罚，司法机关也不能仅依据其供述来定案。

2. 证据的重要性：

   • 证据是认定事实、适用法律的关键。在刑事诉讼中，证据用于证明犯罪嫌疑人或被告人是否实施了犯罪行为，以及犯罪的性质、情节和后果等。
   • 认罪认罚只是犯罪嫌疑人或被告人的一种态度表示，它不能替代证据来定罪量刑。

3. 司法程序要求：

   • 司法机关在处理认罪认罚案件时，仍需按照法定程序全面收集、审查和判断证据。
   • 证据必须达到确实、充分的标准，即定罪量刑的事实都有证据证明，据以定案的证据均经法定程序查证属实，且综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

4. 实际案例：

   • 以小胡涉嫌盗窃案为例，尽管小胡在审讯过程中认罪认罚，但公安机关并未仅依据其认罪供述来处理此案。而是继续按照程序全面收集证据，以确保案件处理的公正性和准确性。

综上所述，认罪认罚并不意味着不需要举证。在刑事诉讼中，证据始终是认定事实、适用法律的关键。即使犯罪嫌疑人或被告人认罪认罚，司法机关也需按照法定程序全面收集、审查和判断证据，以确保案件处理的公正性和合法性。如果你对此类问题有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。