在司法行政及诉讼程序中，反证通常需要由反驳方进行举证。以下是对这一问题的详细分析：

1. 反证的概念与责任：

   • 反证，在诉讼程序中，指的是反驳方针对对方举证，提出相反证据以削弱或推翻对方证据证明力的行为。
   • 当一方提出主张并举证后，另一方若进行反驳，通常需要承担反证责任，即提供证据来支持其反驳观点。

2. 民事诉讼中的举证与反证：

   • 以民事诉讼为例，原告主张被告侵权，需要举证证明侵权事实等相关要件。若被告提出反驳观点，如自己无过错或有其他合理事由，就有责任提供反证。
   • 反证不是举证方的行为，而是反驳方的责任。例如，原告拿出被告在侵权现场的照片作为证据，被告若反驳，需拿出自己当时不在现场的车票、证人证言等证据来反证，以此说明自己没有侵权行为。

3. 反证与举证的区别：

   • 举证是主张方为了证明其主张的事实而进行的证据提供行为。
   • 反证则是反驳方为了削弱或推翻对方证据证明力而进行的证据提供行为。两者在诉讼程序中具有不同的功能和责任。

4. 法律后果与建议：

   • 在诉讼中，若反驳方未能提供充分的反证来支持其反驳观点，可能导致其反驳不被法院采纳，从而承担不利的法律后果。
   • 因此，对于涉及反证的情况，反驳方应充分准备并积极提供相关证据，以支持其反驳观点。同时，也有问题可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。

综上所述，反证在诉讼程序中通常需要由反驳方进行举证，以支持其反驳观点并削弱或推翻对方证据的证明力。在涉及反证的情况时，反驳方应充分准备并积极提供相关证据，以维护其合法权益。