押金和违约金在一定条件下可以同时主张，但具体能否同时主张取决于押金的性质、合同中的相关条款以及法律法规的规定。
押金性质的关键作用：
- 若押金仅作为一般担保性质的款项，用于确保承租人遵守租赁合同约定，如妥善使用租赁物、按时返还等，那么在承租人违约时，出租人除可没收押金作为补偿外，若损失超出押金数额且合同中明确约定了违约金条款，出租人有权就剩余损失部分主张违约金。
- 若押金在合同中被明确约定为定金，根据《民法典》的相关规定，当事人不能同时主张定金（即具有定金性质的押金）和违约金，只能选择其一。因为定金本身已具备对违约行为的惩罚和对守约方的补偿功能，与违约金存在重叠性。
合同条款与法律法规的约束：
- 合同中的明确约定是处理押金与违约金关系的重要依据。如果合同中明确规定了两者可以同时主张，并且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么在实际操作中是可以同时主张的。
- 若合同中没有相关规定或者规定不明确，或者虽然有所规定但违反了法律法规（如违约金过高构成显失公平），则需要依据相关法律法规进行裁决。在此情况下，通常不能同时主张押金和违约金，而应选择其中一项合法合理的赔偿方式。
实际操作建议：
- 在签订合同时，应明确押金的性质、用途以及违约金的具体数额和计算方式，以避免后续争议。
- 如遇纠纷，建议先查阅合同条款，并咨询专业律师（如我），以确定最符合法律法规的解决方案。
综上所述，押金和违约金能否同时主张需要根据具体情况来判断。在处理此类问题时，务必谨慎细致，并咨询专业律师以确保自身权益得到合法有效的保护。