在没有借条的情况下，起诉要求偿还现金借款的胜诉几率并非一成不变，而是取决于案件的具体细节及证据的充足程度。以下是对此问题的详细分析：
结论前置：
即便没有借条，只要能够提供其他充分且相互印证的证据，形成完整的证据链，证明借贷关系存在及具体内容，胜诉的几率依然较高。然而，如果证据不足或无法形成有力的证据链，胜诉的难度将会增加。
证据的重要性与类型：
不利因素：
- 借条是证明借贷关系存在的直接书面证据。没有借条，法官在认定双方存在借贷合意以及具体的借款金额、还款时间等关键内容上会面临更大挑战。
有利因素及证据类型：
- 转账记录：通过银行、微信、支付宝等方式的转账记录，尤其是包含双方身份信息、转账金额及备注（如借款相关内容）的记录，是证明款项交付事实的有力证据。
- 聊天记录与通话录音：合法取得的对方承认借款事实、提及借款金额、还款计划等内容的电子数据或视听资料，同样具有证明力。
- 证人证言：第三方见证人的清晰阐述，虽然受证人与双方当事人关系及可信度影响，但也能在一定程度上证明借贷关系存在。
- 其他书证与电子数据：包括双方关于借款事宜的电子邮件往来、催款函、还款承诺书等，都有助于还原借款事实，增强证据链的完整性。
- 当事人的陈述：详细说明借款的事实、金额、时间及还款约定等，虽为当事人自述，但在与其他证据相互印证时，也具有一定的证明价值。
提高胜诉几率的策略：
- 证据收集与保存：确保所有相关证据的原始性、完整性和真实性，避免证据被篡改或丢失。
- 让对方重新确认借款事实：在起诉前或诉讼过程中，通过书面、微信等方式让对方承认借款，可以显著提高胜诉几率。
- 注意诉讼时效：根据《民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。务必在法定时效内提起诉讼，否则可能丧失胜诉权。
举例说明：
假设甲借给乙10万元现金，未签订借条，但通过银行转账方式交付，并有双方关于借款事宜的微信聊天记录。在此情况下，甲虽然没有借条，但银行转账记录和微信聊天记录可以相互印证，形成完整的证据链，证明借贷关系存在及借款金额。因此，甲起诉乙要求偿还借款的胜诉几率较高。
综上所述，没有借条并不意味着必然败诉。关键在于是否能够提供其他充分且相互印证的证据，形成完整的证据链来证明借贷关系存在及具体内容。因此，在借款时最好能够签订书面借条并妥善保管好相关证据，以便在必要时维护自己的合法权益。如果遇到纠纷，可以直接向我咨询，我会提供专业的法律建议。