干连锁品牌加盟商联合起诉这件事的严重性取决于具体的案情和法律依据。以下是对此问题的详细分析：

一. 法律诉讼的普遍性质

1. 诉讼是法律手段：加盟商联合起诉是运用法律手段解决争议的一种方式，其本身并不直接代表事情的严重性，而是表明加盟商希望通过法律途径来维护自身权益。
2. 涉及多方利益：连锁品牌与加盟商之间通常存在复杂的合同关系和经济利益，联合起诉可能涉及多方利益纠葛，需要法院根据事实和法律进行裁决。

二. 可能涉及的法律依据

1. 合同纠纷：如果加盟商起诉的主要依据是合同纠纷，那么法院将依据《中华人民共和国合同法》等相关法律法规，对合同条款进行解释和裁决。- 例如，如果合同中明确规定了双方的权利和义务，而品牌方未履行其义务，加盟商就有权依据合同提起诉讼。
2. 经济纠纷：如果涉及经济赔偿或损失，法院还将依据相关经济法律法规进行裁决，如《中华人民共和国民法典》中关于损害赔偿的规定。

三. 严重性的判断因素

1. 争议金额：联合起诉涉及的争议金额越大，通常意味着案件的严重性越高。
2. 社会影响：如果案件涉及知名品牌或广泛的社会关注，其社会影响也会增加案件的严重性。
3. 法律后果：如果品牌方被判定违约或需承担重大经济赔偿，这将对品牌的声誉和财务状况产生严重影响。

四. 总结与建议

我认为，干连锁品牌加盟商联合起诉这件事的严重性需要综合考虑具体案情、法律依据以及可能产生的法律后果。对于品牌方和加盟商而言，这都是一个需要认真对待的法律问题。我建议双方应尽快寻求专业法律意见，通过协商或法律途径妥善解决争议，以避免可能的法律风险和损失扩大。如有进一步需要，您可以继续咨询我。