和法院悬赏人签合同是有效的。这里所说的“和法院悬赏人签合同”，本质上是指响应法院发布的悬赏公告并完成特定行为后，与法院之间形成的合同关系。接下来，我将从几个方面详细解释这一问题：

一、法律依据

根据《中华人民共和国民法典》第四百九十九条规定：“悬赏人以公开方式声明对完成特定行为的人支付报酬的，完成该行为的人可以请求其支付。”这一条款为悬赏合同的有效性提供了明确的法律依据。法院作为悬赏人，通过公开方式（如公告、网络发布等）声明对完成特定行为（如提供被执行人财产线索等）的人支付报酬，符合这一法律规定。

二、有效条件

1. 悬赏人的有效意思表示：

   • 法院需以公开方式作出声明，明确悬赏的具体内容、要求、完成标准以及报酬等条款。
   • 声明内容应具体确定，避免使用模糊不清或容易引发歧义的措辞。

2. 相对人完成特定行为：

   • 相对人（即响应悬赏的人）需按照悬赏公告的要求，完成指定的特定行为。
   • 完成行为的标准应清晰可辨，以便双方确认。

3. 合同内容的合法性：

   • 悬赏内容不得违反法律、行政法规的强制性规定。
   • 悬赏内容不得违背社会公共秩序和善良风俗。

三、特殊情况

• 若悬赏内容违反了法律、行政法规的强制性规定或违背社会公共秩序和善良风俗，则该悬赏合同无效。
• 在某些特殊情况下，如悬赏公告存在歧义或不明确之处，可能导致合同效力存在争议。此时，需根据具体情况进行法律分析和判断。

四、法律责任与建议

• 悬赏人的责任：当某人完成悬赏公告中的特定行为时，悬赏合同即成立。法院应按照承诺支付约定的报酬，拒绝支付则构成违约，需承担违约责任。
• 参与建议：在参与法院悬赏活动时，应充分了解悬赏公告的内容和要求，确保自己能够按照要求完成特定行为。同时，应保留好相关证据，以便在必要时维护自己的合法权益。

综上所述，和法院悬赏人签合同是有效的，但前提是必须满足相关法律法规的要求，并且合同内容要明确、合法。在参与悬赏活动时，应充分了解并遵守相关规定，以确保自身权益得到保障。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。