被人辱骂后还手打他一拳，要求赔偿2000元并不一定合理。这个问题涉及多个层面的法律分析和考量，以下是详细解答：

1. 法律层面：

   • 正当防卫与互殴：在法律上，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。如果辱骂并未升级到暴力威胁或实际攻击，那么还手很可能被视为互殴，而非正当防卫。互殴双方都要承担相应的法律责任。
   • 赔偿依据：要求赔偿2000元需要有明确的法律依据和损害事实。如果仅仅是因为辱骂而还手，并未造成对方明显的身体伤害或财产损失，那么要求赔偿的合理性就会受到质疑。

2. 道德层面：

   • 虽然辱骂可能令人不悦，但暴力并不是解决问题的最佳方式。在道德上，我们应该倡导和平、理性的解决方式，而不是以暴制暴。

3. 实际建议：

   • 避免冲突：在遇到辱骂等言语攻击时，应尽量保持冷静，避免情绪化反应，以免事态升级。
   • 寻求法律帮助：如果确实认为自己受到了不法侵害，应该及时报警并寻求法律帮助，通过合法途径维护自己的权益。
   • 协商和解：在可能的情况下，双方可以尝试通过协商和解的方式解决纠纷，避免不必要的法律诉讼。

综上所述，被人辱骂后还手打他一拳并要求赔偿2000元并不一定合理。在处理此类纠纷时，应综合考虑法律、道德和实际因素，寻求最合适的解决方案。如果你有任何进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。