针对您提出的问题“交警大队没定逃逸罪法院会怎么办呢”，以下是我给出的详细解答：
首先，需要明确的是，即使交警大队未认定逃逸，法院在审理相关案件时，仍然有可能根据案件的具体证据和法律规定，对当事人是否构成逃逸进行独立判断。
一、法院的判断依据
法院在判定是否构成逃逸时，会依据《道路交通安全法》及相关司法解释，并综合考量案件的事实和证据。关键考量因素在于行为人主观上是否明知发生交通事故，以及客观上有无为逃避法律追究而逃离现场的行为。即便交警大队未认定逃逸，法院也会全面审查案件，包括事故发生时当事人的行为表现、后续态度、现场监控视频、证人证言等，以判断当事人是否存在逃逸行为。
二、法院的可能判决
认定为逃逸：如果法院审查后认为，当事人在事故发生后，明知发生了交通事故却未停车处理，而是直接驾车离开现场，或虽有短暂停留但未履行报警、救助等义务就自行离去，并且结合其他证据能推断其有逃避法律责任的故意，那么法院可能会认定当事人构成逃逸。此时，逃逸方在交通事故责任归属问题上，往往会被判定承担更为繁重的责任，包括可能需要支付更高比例的民事赔偿款项。在刑事范畴内，如果事故后果极为恶劣，逃逸行为被定性为罪过行为的加重因素，逃逸者还有可能面临更加严厉的刑事制裁。
不认定为逃逸：如果法院审查后认为，证据不足以证明当事人在事故发生后存在逃避法律追究的行为，或者当事人离开现场有合理理由（如受伤需紧急就医等），并且事后及时联系交警说明情况，那么法院可能不会认定当事人构成逃逸。此时，当事人将按照一般的交通事故责任规定来承担相应的责任。
三、当事人的权利
如果当事人对交警大队的认定结果不服，可以在规定的时间内申请行政复议或提起行政诉讼。若复议或诉讼后交警大队的决定未变，当事人可以在民事赔偿诉讼中，向法院提供证据以证明自己的主张。法院将依据证据和法律，综合判断并作出公正裁决。
综上所述，即使交警大队未认定逃逸，法院在审理相关案件时仍会根据案件的具体证据和法律规定进行独立判断。因此，当事人在面临此类情况时，应积极配合法院的调查和审理工作，并提供充分的证据来支持自己的主张。