《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条是关于非法证据排除的规定。具体内容如下：

一. 非法证据排除的基本原则

1. 非法供述和证言的排除：采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。

2. 非法物证、书证的补正或解释：收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。

二. 非法证据排除的适用阶段

在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。

三. 非法证据排除的例外情况

• 补正或解释：对于收集物证、书证不符合法定程序的情况，如果通过补正或者作出合理解释，能够消除对司法公正可能产生的严重影响，则该证据可以被采纳。

四. 非法证据排除的启动方式

1. 人民检察院的调查核实：人民检察院接到报案、控告、举报或者发现侦查人员以非法方法收集证据的，应当进行调查核实。对于确有以非法方法收集证据情形的，应当提出纠正意见；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

2. 当事人的申请：在法庭审理过程中，审判人员认为可能存在非法方法收集证据情形的，应当对证据收集的合法性进行法庭调查。当事人及其辩护人、诉讼代理人有权申请人民法院对以非法方法收集的证据依法予以排除。申请排除以非法方法收集的证据的，应当提供相关线索或者材料。

五. 非法证据排除的证明责任

在对证据收集的合法性进行法庭调查的过程中，人民检察院应当对证据收集的合法性加以证明。

我的观点：刑事诉讼法第五十六条的规定体现了对公民权利的保护和对司法公正的维护，它确保了在刑事诉讼中，任何通过非法手段获取的证据都不能被用作定案的根据。这有助于防止刑讯逼供等非法取证行为的发生，保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。