针对您提出的问题，我们首先明确结论：医院初次诊断骨折而复诊时称没骨折，这涉及到医疗诊断的准确性以及由此产生的误工费赔偿问题。以下是对此问题的详细分析：

1. 医疗诊断的准确性：

   • 医疗诊断是一个复杂的过程，受到多种因素的影响，包括医生的经验、设备的精度、患者的病情变化等。因此，初次诊断和复诊结果不一致并不罕见。
   • 如果复诊结果确实显示没有骨折，那么可能的原因包括初次诊断的误诊、患者病情的自然变化（如骨折轻微且自行愈合）或诊断技术的局限性。

2. 误工费赔偿问题：

   • 既然您已经因初次诊断的骨折而请假30天，并获得了30天的误工费赔偿，那么复诊结果的变化并不影响您已经获得的赔偿。因为赔偿是基于您当时的病情和医生的诊断给出的。
   • 然而，如果复诊结果显示没有骨折，且您因此没有实际误工损失，但之前已经获得了误工费赔偿，那么从法律上讲，您可能没有义务退还已获得的赔偿。但具体情况还需根据当地的法律法规和保险合同条款来确定。

3. 后续行动建议：

   • 首先，建议您与医院沟通，了解复诊结果变化的具体原因，以及是否需要对之前的诊断进行更正或解释。
   • 其次，如果您对误工费赔偿问题有疑虑，可以咨询当地的劳动法律专家或保险机构，了解您的权利和义务。
   • 最后，如果您认为医院的诊断存在过失或疏忽，导致您不必要的损失，您可以考虑通过法律途径维护自己的权益。

综上所述，医院初次诊断与复诊结果不一致是一个复杂的问题，涉及到医疗诊断的准确性和误工费赔偿等多个方面。建议您根据具体情况采取相应的行动，并咨询相关领域的专业人士以获取更准确的法律建议。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。